Próximas críticas

Si no pasa nada y salto esta noche, las próximas críticas de cine serán:

Once
Shoot'em up
Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet
13:10 to Yuma
La hora fría

A ponerse en forma

Ante el crecimiento desmesurado e imparable de mi "barriguita" y de mi masa corporal, he decidido, a partir de hoy, lunes 31 de marzo de 2008, empezar a hacer footing. Y para que quede constancia, aquí lo inscribo y lo suscribo. Debido a ello, las críticas de cine del fin de semana, se tendrán que posponer uno o dos días.

Cambio de hora

Recuerdo que hoy sábado se produce el cambio horario de verano por el cual pasaremos a dormir 1 hora menos (a las 2:00 habrá que adelantar el reloj hasta las 3:00). Hay dos debates muy interesantes sobre este tema: uno es acerca de su vertiente económica, es decir, si estos cambios horarios realmente sirven para ahorrar energía (ese es su origen) y otro trata sobre su vertiente fisiológica en el ser humano. Respecto del primero, por lo que he podido leer, hay opiniones a favor y en contra y no me ha quedado claro si sus efectos son positivos o negativos en cuanto a favorecer el ahorro de energía (principalmente luz); prometo leer más y exponer en un próximo post lo descubierto. En cuanto al tema fisiológico dejo más abajo tres enlaces muy interesantes respecto a los ritmos circadianos (cercanos al día) que aclararán muchas dudas. Leedlos, que son bastantes amenos y cortitos.

Ritmos circadianos I
Ritmos circadianos II
Ritmos circadianos III

Duffy - Mercy

Uno de los bombazos actuales en el United Kingdom, al más puro estilo revival.



Nota: las afotejos son de la caldereta de la última Romería, se os ve muy bien.

Cine de Semana Santa

Pocas cosas esta larga Semana Santa, he tenido que recurrir a nuestros entrañables canales generalistas que, en horas que no sean de máxima audiencia, de vez en cuando, emiten algunas películas potables.

Los falsificadores

Buena, buena película, con el sello de sobriedad de las producciones alemanas. Ha recibido el Oscar a la mejor película de habla no inglesa y creo que se lo merece. Es una historia de intriga "cuasi" policíaca enmarcada dentro del "Holocausto", en el cual se ponen a prueba los sentimientos de pertenencia a una raza frente a la supervivencia tal cual. Como siempre, imprescindible para nuestros cineastas, que vean que no es necesario contar con un gran presupuesto estilo americano para contar historias interesantes, mas me parece que predico en el desierto.

Horton

Película de dibujos animados por ordenador protagonizada por un elefante parlanchín y unos diminutos seres que viven en una mota de polvo. Aunque con lo dicho anteriormente parezca mentira, me pongo colorada cuan..., perdón, que se me va la hoya; decía que, aunque parezca mentira, con esos mimbres se construye un guión ágil e inteligible para los más pequeños (a mi hija le encantó) con grandes y eternos mensajes por siempre repetidos.

Casa de juegos

Es la primera película dirigida por David Mamet, guionista y director de cierto culto. Obviamente no está tan conseguida como las posteriores "La trama" o "Spartan", pero ya se ve por donde irían tirando las cosas en el futuro.

Ciudad sin Ley (Edison)

Verdadera m... que me ha dejado sin palabras. Muchos actores buenos desaprovechados, un guión visto mil veces, pero que no se ha sabido cuando menos copiar, montaje penoso, diálogos vacuos, personajes estereotipados, tiros sin ton ni son, en fin, el amigo Justin Timberlake que se dedique a sus grititos y a beneficiarse a Janet Jackson, que el cine no es lo suyo (y aún así no es lo peor del bodrio infumable este).

Conan el bárbaro

Qué puedo decir de unos de mis héroes de juventud, cuando abandonaba la protegida niñez y me adentraba en el universo de los mayores, cuando dejé de leer tebeos "de niños" y empecé a aficionarme a los cómics para adultos. Pues diré que la película ha envejecido muy bien (es de 1982), que es muy fiel al universo creado por Robert E. Howard, que es imposible encontrar un Conan más cierto que el amigo Chuache, que Almería luce como nunca, que James Earl Jones y sus acólitos son malos creíbles dentro de la línea de la historia, que la banda sonora es memorable y que, en resumen, fue un éxito tal, que conllevó a la realización de una secuela dos años después que tampoco es mala, aunque se quede a bastante distancia de esta. Parece ser que se está preparando la tercera parte que no se sabe si girará en torno a su ascenso al trono u otra cualquier aventura (hay novelas para llenar un baúl). La esperaré ansioso.

Frases y pensamientos

Buscando ayer un pensamiento de Lévi-Strauss sobre la lógica, me encontré con la página web Sabidurias.com, verdadero compendio de ideas, frases célebres y pensamientos filosóficos. Así que he añadido un vínculo a esta página para que diariamente se publique una frase en el blog, lo podéis encontrar en el extremo superior derecho. Por cierto, el pensamiento de Lévi-Strauss, uno de los antropólogos más reconocidos del siglo XX es:
"Si así fue, así pudo ser; si así fuera, así podría ser; pero como no es, no es. Eso es lógica."
Curiosa, ¿verdad?.

Elecciones 2008 (2): la ley D'hont

Casi todos fuimos testigos de la deplorable justificación pública de los malos resultados de IU por parte de su Coordinador General, el Sr. Llamazares, aludiendo al hecho de que "el tsunami bipartidista" los había arrasado. Creo más bien que ellos solitos se han bastado para arrasarse a sí mismos, siendo cómplices mudos del PSOE y de los nacionalistas y ANV-ETA. Ahora que quizá no tengan ni grupo parlamentario, salen desde IU proponiendo una reforma de la Ley Electoral, ya que la actual les perjudica. En esto sí llevan razón, puesto que si el sistema electoral fuese proporcional con los mismos votos IU conseguiría 13 escaños y no 2 como ha alcanzado. La siguiente tabla establece la diferencia de escaños conseguidos en estas últimas elecciones considerando el actual sistema y un hipotético sistema proporcional:

Partidos	Votos 2008	Escaños 2008	Escaños proporcional
Psoe	11064524	169	152
PP	10169973	153	140
Ciu	774317	11	11
PNV	303246	6	4
ERC	296473	3	4
IU	963040	2	13
BNG	209042	2	3
CC	164255	2	2
UPyD	303535	1	4
NA-BAI	62073	1	1
CA (PA)	68344	0	1
Total	25514671	350	335

De esta tabla se deducen tres consecuencias:

1. La ley D'hont favorece a los partidos mayoritarios estatales (PSOE y PP).
2. La ley D'hont perjudica a los partidos minoritarios estatales (IU, UPyD).
3. La ley D'hont no beneficia tanto a los partidos nacionalistas o regionalistas que no se presentan en todas las circunscripciones.
4. Más perjudicial que la ley D'hont es la existencia de distintas circunscripciones (provincias), en lugar de una única circunscripción nacional (esto no se deduce de la tabla, pero lo explico más abajo).
   

Pero, ¿cómo funciona el sistema electoral en España?. La Constitución establece que los diputados se elegirán por circunscripciones, que en el caso de España son las provincias. A cada provincia-circunscripción le corresponde un número de escaños en función de un fijo (2 escaños salvo Ceuta y Melilla) y de su población (así, por ejemplo, a Ciudad Real le tocan 5 escaños). Esto significa que si el partido X fuese el único votado en Ciudad Real, solo le valdría para conseguir 5 escaños y ni uno más. Una vez dentro de la provincia, se crea una tabla con los partidos ordenados de más a menos votos en el eje "y" y con tantas columnas como escaños haya que repartir (en el caso de C.R., 5). Es importante indicar con las candidaturas con menos del 3% de los votos de la circunscripción se desestiman y no entran en el reparto. A partir de aquí, se procede a dividir el número de votos de cada candidatura entre cada uno de los números naturales (1, 2, 3, ...) hasta llegar al número de escaños de la provincia-circunscripción. Pongamos un ejemplo:

	Votos	1	2	3	4	5
Partido A	25000	25000	12500	8333	6250	5000
Partido B	20000	20000	10000	6666	5000	4000
Partido C	9000	9000	4500	3000	2250	1800
Partido D	1000	No entra en el reparto

Finalmente, se asignan los escaños dando 1 escaño a cada una de las cifras mayores hasta alcanzar el total de escaños de la provincia. En nuestro ejemplo, al Partido A le corresponderían 2 escaños (25000 y 12500), al Partido B también le corresponderían 2 escaños (20000 y 10000) y al Partido C se le asignaría 1 escaño (9000). Si la circunscripción tuviera 1 escaño más, sería para el Partido A (8333) y si tuviera uno menos, lo perdería el Partido C que se quedaría sin representación en esa provincia, con lo que sus 9000 votos no le valdrían de nada puesto que no se podrían sumar a los votos alcanzados en otras provincias-circunscripciones. Esto último es lo que le ha ocurrido a IU y a UPyD, que aún teniendo bastantes votos, muchos de ellos no los han podido aprovechar al no alcanzar el mínimo para entrar en el reparto en numerosas provincias.
La ley D'hont y las múltiples circunscripciones favorecen la creación de mayorías absolutas y reducen a la mínima expresión el peso de los partidos minoritarios. ¿Soluciones?. Hay varias: una única circunscripción, un sistema de doble vuelta, etc. cada una de ellas en función de lo que queramos alcanzar; evidentemente, a IU le interesa una única circunscripción y al PSOE, la doble vuelta. Al PP, que lo dejen como está, porque cualquier modificación es empeorar, por eso Aznarín, no reformó la Ley Electoral cuando pudo. ¡Qué listo!.

Proximamente: Elecciones 2008 (2). La ley D'hont

El lunes, la explicación de esta ley electoral que no es lo que parece.

No es país para viejos y otras

Como cada fin de semana, la tan deseada y esperada reseña de cine con los comentarios más breves y agudos sobre el cine actual y pasado.

No es país para viejos

Qué puedo decir de una de las triunfadoras de los Oscares: pues que no le gustará a todo el mundo. Cuidado, que me ha gustado, pero no es una delicatessen que todos podamos apreciar. Es dura, descarnada, lenta (que no larga, salvo la coda final) y pesimista y ha creado a otro personaje llamado a sustituir a Hannibal Lecter como estereotipo de psicópata (a la mayor gloria de Javier Bardem).


Stardust

Es un cuento de fantasía con su príncipe y princesa que lo son, pero no lo son, con sus piratas machotes y travestidos, sus brujas feas y malvadas y su final feliz. Es cine de niños para padres e hijos y el hecho de dirigirse a los dos estratos de edad hace que pierda algo de naturalidad, pero s deja ver.


Redacted

La última película de Brian de Palma me recuerda bastante a una anterior suya, Corazones de hierro, con la diferencia del escenario, ya que esta última transcurre en Irak. Está hecha para gustar, pero la considero tramposa con el espectador: partiendo de un hecho tan punzante y comprometedor como la violación y posterior asesinato de una menor iraquí, el director hace recaer la culpa directa de ese acto en los dos personajes negativos de la película (delincuentes natos ya antes de ir a la guerra). No le puedo negar cierto impacto visual y originalidad con el hecho de mezclar imágenes ficticias de un documental francés y de un soldado videoaficionado americano, pero la historia ya está contada muchas veces antes. El final es para acabar con el paquete de kleenex a llanto vivo, más falso imposible.


Slipstream

Auténtico truño de Anthony Hopkins como director del cual no me he enterado de casi nada y de lo poco que me enterado me ha dado igual. Yo creo que esto pasa por abusar de las pastillas para el dolor de cabeza.

Elecciones 2008 (1)

No tenía pensamiento de escribir sobre el resultado de estas elecciones (me han hartado sobremanera), pero debido a un contratiempo accidental tengo que estar en reposo un par de días (nah, un pequeño esguince) y como me aburro, pues eso, he decidido leer la prensa digital, tamizar la información y escribir mis modestas conclusiones sobre estas elecciones.
Primero, indicar mi filiación política: liberal con reservas. Esto es, creo en el individuo más que en los gobiernos, pero como sé que la persona individual es egoísta, entiendo que deben existir mecanismos superiores que limiten nuestra libertad, de manera que esta libertad excesiva no sea libertinaje: lo de la "mano invisible" de Adam Smith es muy bonito, mas sin visos de realidad práctica. Lo siento, pero, a lo largo del tiempo, se ha demostrado que nos gusta que nos dominen y que nos lleven por la senda (que sea correcta o incorrecta es otra cosa) como a los rebaños. Claro que la cuestión es ¿que es ser liberal?. Si tomamos el concepto económico del término, es creer en la economía capitalista más radical, sin intervencionismo del Estado, dejando al capital privado la ordenación de la mayoría de los recursos del país para su adecuación a las necesidades del mismo, es creer en el libre mercado sin aranceles de ningún tipo y en los tipos de cambio flexibles y no contemplar a los Bancos Centrales mas que como vigilantes de la ortodoxia económica sin ningún poder de actuación en la economía. Si nos fijamos en su vertiente política, es reducir la legislación hasta el mínimo imprescindible, creer más en el sector privado que en el público para realizar las tareas con eficiencia, ser laico, defender el derecho privado a la vida (disponer de la vida de uno mismo como se quiera), defender la igualdad (no la discriminación positiva) y cosas similares. Si alguien conoce algún político liberal auténtico, que me lo diga, que yo no caigo ahora mismo. ¿Hay algún partido liberal en España?. Pues no, hay una corriente liberal en el PP a la que se supone que pertenece Esperanza Aguirre y sus acólitos, pero son liberales económicos todo lo más, con algunos rasgos políticos y no son mayoritarios. El PSOE e IU, por definición, no son liberales ni lo serán nunca ( es lo contrario a su ideario) y los partidos nacionalistas con su afán controlador de la ortodoxia nacional (lo que debe hacer y no hacer un buen vasco, catalán, gallego, etc.) y su egocentrismo exacerbado (nuestro país, nuestro idioma, nuestras costumbres, nuestras empresas, ...) quizás sean lo más alejado del liberalismo.
Hecho este análisis, paso a comentar el resultado de las elecciones: todos han ganado, pero ha ganado más el PSOE. Aumenta su número de escaños, le roba protagonismo a los nacionalistas de izquierdas en Cataluña y a los de derechas en el País Vasco y deja a IU como un recuerdo del pasado. El PP no pierde, ya que mejora sus resultados en votos y escaños, pero creo que toca techo con la política desarrollada. Es verdad que es mentira que la crispación haya venido unicamente del PP, ha llegado desde los dos partidos mayoritarios, y eso se demuestra en que ambos partido han mejorado sus resultados, es decir, ningún partido le ha robado votos al otro, sino que los han cosechado en los extremos de sus posicionamientos. El PSOE se salva por sus excelentes resultados en Cataluña a costa de ERC y en el País Vasco (a costa del PNV y de la ilegalizada ANV) y por los votos trasvasados desde IU, esto es, desde votantes que nunca votarán al PP. El PP aumenta gracias al Partido Andalucista, que desaparece, y a la mejora de sus resultados en las zonas donde ya gobierna en las cuales ha aumentado de manera importante la participación: léase Madrid, Valencia o Murcia. Si el PP hubiera sido el único crispador, los ciudadanos lo hubiesen percibido y lo habrían castigado; como no ha sido así, la conclusión es que el centro ese tan demandado por ambos partidos ha sido el gran olvidado. Ha sido una campaña para concienciar a las bases y no perder, pero para no ganar, y el que va segundo debe recordar que él sí tiene obligación de arriesgar para ganar, ya que si sigue igual, pierde. Ahí es donde ha fallado el Sr. Rajoy y su equipo, al no arriesgar, al no reconocer los fallos del 11-M (les ha pesado como una losa), al posicionarse tan cerca de la Iglesia, al no renovar caras, al no traer iniciativas económicas atractivas, incluso al no incluir candidatos gays para luchar contra Zerolo. Lo siento por Rajoy al que encuentro una persona cabal, pero su destino está sellado desde el desgraciado atentado de Atocha, era un candidato para gestionar otro triunfo, pero no para luchar en las trincheras de la oposición. Mi opinión es que no se presentará más como candidato del PP a la Presidencia del Gobierno (se le veía ayer en la cara) y que dará el relevo a otro compañero. ¿A quién?, no lo sé, pero sería bueno que en el PP tomasen nota de lo bien que le ha sentado al PSOE las primarias en las cuales ganó ZP.
El PSOE tiene por delante cuatro años en los que cumplir aquello que el domingo por la noche prometió Zapatero: más diálogo, menos crispación, más entendimiento con todos. A ver si es verdad, porque hay temas pendientes muy importantes como el sempiterno terrorismo (en el que se ha demostrado que se ha equivocado, aunque no le haya costado casi nada electoralmente), la reforma del Senado, la reforma de los Estatutos de las diferentes Comunidades Autónomas y la gestión de la crisis económica que tenemos aquí y que, desgraciadamente, no será un aterrizaje suave. Ahí si que vamos a necesitar "buena suerte".

Madrid de mis amores y mis desamores

Ayer eliminaron al Madrid de la Copa de Europa o Liga de Campeones o Champions League o lo que leches se llame, vaya castaña. El partido, horrible; los jugadores, derrotados y el presidente, con cara de tonto. Eso le pasa por prometer mucho sin tener nada atado o como diría un antiguo y hoy extraño amigo mío: mucho chirri-chirri y poco cirimindingui. Que no, señor presidente, que no hay que presumir antes de ganar nada, que hay ser humilde y trabajador, que no hay que alargar contratos a gente con más de treinta años por muy estrellas que sean, que los cuartos de otro no duelen como los propios (¿o le habría usted alargado el contrato a Raúl con su dinero?), que no, que no van por ahí los tiros. Comprendo que nos puedan eliminar de las competiciones, es ley de vida y del juego, pero hace un mes lo íbamos a ganar todo y ahora nos queda la devaluada Liga española si nos aguantan las piernas, que no sé yo. Pero aún así, si ganamos la Liga, no es ningún triunfo, porque ¿a quién tenemos como competidores?, ¿al Barça, con Ronaldinho deseando irse para que sus hermanos cobren el porcentaje del traspaso, con Tierry "Pufo" Henry y el cojo Messi, aún así el mejor de todos?, ¿al Valencia, con el muchacho ese nuevo que han traído, que parece que le gusta un poco una gotilla?, ¿al Sevilla, con el chulo de su presidente recibiendo de su propia medicina (que gusto, dios, que los hayan eliminado)?, ¿al Atlético, que tiene menos gasolina que el vespino del Zombi? o ¿al Villarreal, que da una cal y dos de arena y ante los grandes falla siempre?. Nuestra liga está devaluada y no es ni sombra de la que fue, y eso se demuestra en Europa, donde en la máxima competición sólo tenemos un representante, el Barça, y gracias.
Que sí, que Luis Aragonés es "mu chulo, mu ludópata, mu asqueroso" y no tenía que ser Seleccionador Nacional, pero que no lleva a Raúl, porque, como Raúl, en España hay muchos y más jóvenes; como Van Nistelroy no tenemos ni jóvenes ni viejos, no tenemos y ya está.
Presidente, que no le dé miedo que vengan a fichar a Raúl o a Guti, estese tranquilo que no se van a ir, así que ¿por qué les renueva de por vida? ¿por qué hipoteca al club? ¿es que van a pasar hambre estos jugadores en el futuro?, ¡que van camino de los 32 años, por favor!, ¿tan difícil es fijarse en lo relativamente bien que se hace en la sección hermana de baloncesto? ¡O..., que cabreo que tengo!

Música Ochentera

Mirad lo que he descubierto por la Red, he vuelto a tener 17 ó 18 años.


Escuela de calor - Radio Futura


Chiquilla - Seguridad Social


Pandilleros - Dinamita pa los pollos


Cuando salga el sol - La Guardia


Sin documentos - Los Rodríguez

La verdad es que Calamaro tenía más cara de salud que ahora mismo (también es verdad que era 16 años más joven).

Emancipator

Esta web que reseño no sé si es de coña o de verdad. Cuando menos es graciosa.

Emancipator

Cine clásico

Otro fin de semana más a las costillas y van dos meses del 2008 Casi un 20% del año, ahí es nada). Como no tenía muchas novedades que visionar, he tirado de videoteca y del cable (ONO) para satisfacer mis necesidades semanales de cine. Ahí vamos:

Supernova

Que no, que no es la de Marta Sánchez y Javier Gurruchaga. Yo me trago casi lo que sea, pero me falta ese casi. Esta película es de ciencia-ficción seria, aunque parece ser que al producción tuvo bastantes problemas, cosa que se deja notar en cierta irregularidad de la cinta. Tiene un inicio muy bueno y los efectos especiales sin ser deslumbrantes, son muy creibles. Para pasar el rato, si te gusta la sci-fi.


Duelo en la alta sierra

Western crepuscular dirigido por el mítico Sam Peckinpah y protagonizado por dos estrellas del género como Randolph Scott y Joel McCrea. El tono desmitificador de la película, el humor soterrado que guarda, sus grandes actuaciones, las dos tramas paralelas del guión y el final agridulce la hacen una joya del western tardío y decadente. Muy buena.



Una historia verdadera

Película de David Lynch, que no parece de David Lynch: tiene algunos rasgos suyos (la escena de los ciervos, por ejemplo), pero es naturalista a más no poder. Es un pedazo de película basada en una historia real, que nos habla de grandes temas humanos como el perdón, la redención, el sacrificio o la honradez, pero de una forma tan minimalista que casi no se notan en la historia. Si a esto la añadimos una música y una fotografía magníficas y unas interpretaciones creíbles, tenemos esta gran película lenta, que no pesada. Por cierto, esta segunda vez que la he visto, me ha gustado mucho más que la primera hace ocho años.


Rashômon

Película de Akira Kurosawa que inicia, que yo sepa, el cine judicial sobre historias contadas desde diferentes puntos de vista. Cada opinión añade nuevos datos para ir desentrañando poco a poco la madeja de la verdad y poder llegar a ella. Es un película soberbia en todos sus aspectos e incluso es menos japonesa (en cuanto a forma, que no en cuanto a fondo) que otras posteriores del mismo director, lo que ayuda en su visionado de manera importante. Imprescindible para conocer la evolución posterior del cine.